דיון בבג״ץ נגד תקנות שעת חרום שאפשרו הוצאת נשים בהריון לחל״ת במהלך תקופת הקורונה

לקראת הגשת תגובת המדינה לעתירה שהגיש מרכז עדאלה בשם חה״כ עאידה תומא סלימאן, ביטלה הממשלה את התקנות. ואולם הדיון יתקיים לאחר שאלפי נשים איבדו את עבודתן במהלך 11 הימים בהן הופעלה התקנה
דיון בבג״ץ נגד תקנות שעת חרום שאפשרו הוצאת נשים בהריון לחל״ת במהלך תקופת הקורונה
?Supreme Court President Esther Hayut (C) and Judges of the Supreme Court arrive for a court hearing at the Supreme Court in Jerusalem asking to disqualify Ra'am-Balad's list from running in the upcoming elections, March 14, 2019. Photo by Hadas Parush/Flash90 *** Local Caption *** ??? ??? ???? ????? ????? ?????? ???? ???? ???? ????? 9 ?????? ???? ?????? ??"? ??"? ?????

לקראת הגשת תגובת המדינה לעתירה שהגיש מרכז עדאלה בשם חה״כ עאידה תומא סלימאן, ביטלה הממשלה את התקנות. ואולם הדיון יתקיים לאחר שאלפי נשים איבדו את עבודתן במהלך 11 הימים בהן הופעלה התקנה

מחר, יום ב׳ 20.4.2020 בשעה 11:30, יתקיים דיון בבג"ץ 2486/20 חה"כ עאידה תומא-סלימאן – יו״ר הועדה המיוחדת לענייני רווחה בכנסת נ. ראש הממשלה.

העתירה שהוגשה באמצעות עו״ד סאוסן זהר ממרכז עדאלה, דרשה לבטל תקנות שעת חירום שהותקנו לפני שבועיים (6.4). תקנות אלה השעו סעיפים מחוק עבודת נשים, לתקופת החרום שהוכרזה בגין הקורונה, באופן שאיפשר למעסיקים להוציא לחופשה ללא תשלום נשים בהיריון, בטיפולי פוריות, בחופשת לידה וב-60 הימים שאחריה, מבלי לקבל לכך היתר.

ביום שישי (17.9), יומיים לפני הגשת תשובת המדינה לעתירה לקראת הדיון בוטלו התקנות. ואולם אלפי נשים נותרו ללא הגנה, משום שהוצאו לחל״ת ללא קבלת היתר ממשרד העבודה. הכנסת ופרקליטות המדינה ביקשו היום למחוק את העתירה משום שלטענתם התייתרה, אך מרכז עדאלה השיב כי לאור העובדה שהמדינה לא נתנה מענה לטענות על אי חוקיות המהלך, חובה לקיים את הדיון כמתוכנן, וזאת כדי להבטיח כי כל אשה שהוצאה לחל"ת או פוטרה בניגוד לרצונה, תוכל להשמיע את עמדתה או להגיש ערעור על כך.

Print Friendly, PDF & Email

רק מה שמעניין וחשוב לדעת! הצטרפו לוואטסאפ העדכונים של ניוזרום - בלי חפירות, רק דיווחים:

נגישות
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן